Epstein-files, afzetting of corruptie aanpakken, wat gaan Democraten doen met hun macht?

Why This Matters

Key context: <p>Een <em>blue wave</em> is over Amerika gespoeld. De Democraten hebben zowel de meerderheid in de Senaat als het Huis van Afgevaardigden behaald.</p> <p>In januari worden de nieuwe leden beëdigd en de Democraten hebben grootse plannen om Trump in de laatste twee jaar van zijn presidentschap te dwarsbomen. Wat kunnen de Democraten eigenlijk doen als ze straks het Congres domineren?</p> <p>Eerst een stapje terug, want wat doet het Congres precies?</p> <p>Het Congres bestaat uit het Huis van Afgevaardigden en de Senaat. De 435 leden van het Huis stemmen over wetgeving, kunnen onderzoeken starten en documenten opvragen. Ook heeft het Huis de macht over de portemonnee. Alles wat uit de schatkist wordt gehaald, moet langs het Huis.</p> <p>Dan de Senaat, die bevestigt de benoeming van kabinetsleden, ambassadeurs en rechters, waaronder die van het Hooggerechtshof. Een meerderheid in de Senaat kan Trumps genomineerden blokkeren.</p> <h2>Bezuinigingen terugdraaien</h2> <p>Democratische leider Hakeem Jeffries heeft vandaag grote plannen aangekondigd, onder meer het terugdraaien van de bezuinigingen op gezondheidszorg door de <em><a href="https://nos.nl/artikel/2573547-omstreden-uitgavenwet-van-trump-definitief-aangenomen">Big Beautiful Bill</a>. </em>Ook willen de Democraten de kosten van levensonderhoud omlaag krijgen door nieuwe wetten te introduceren. Dat ligt binnen de bevoegdheden en door de Democratische meerderheid zouden ze nieuwe wetten makkelijk kunnen aannemen.</p> <p>Toch betekent dat niet meteen dat de voorstellen werkelijkheid worden. De Amerikaanse president heeft namelijk een veto, waarmee hij bepaalde plannen kan afschieten. President Trump zei vannacht in een interview met <a href="https://www.nytimes.com/2026/11/03/us/politics/trump-midterm-election-results.html">The New York Times</a> dat hij best wilde samenwerken met de Democraten. Iets later plaatste hij echter ook een afbeelding van <a href="https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/117556328694376584">een rode pet</a> met het woord 'VETO' erop op zijn platform Truth Social.</p> <p>Het veto kan wel weer worden teruggedraaid, maar daar is in de Senaat een tweederdemeerderheid voor nodig. Die haalt de Democratische partij niet, maar er kunnen straks Republikeinen met de Democraten meestemmen.</p> <p>Dat is niet onrealistisch, legt Amerika-deskundige Casper Thomas uit, omdat Republikeinen nu gaan nadenken over hoe ze zich willen opstellen naar de presidentsverkiezingen in 2028 toe. "Republikeinen moeten gaan nadenken welke keuzes populair gaan zijn voor kiezers richting 2028", zegt Thomas. Als ze niet stemmen voor het terugdraaien van de bezuinigingen op gezondheidszorg, dan zou dat de Republikeinen kunnen achtervolgen.</p> <h2>Geldstromen familie Trump</h2> <p>Waar de Democraten waarschijnlijk het snelste mee aan de slag gaan, zegt Thomas, zijn de anti-corruptie-onderzoeken. "<em>Lawyer up"</em>, schreef een Democratisch Congreslid vandaag al op Instagram. Oftewel: "ga maar advocaten regelen".</p> <p>Volgens Thomas zijn deze onderzoeken niet alleen het meest haalbaar, maar ook het meest zichtbaar. Overheidscorruptie was een <a href="https://nos.nl/artikel/2637561-democraten-profiteren-van-zorgen-om-corruptie-we-moeten-de-hebzucht-stoppen">belangrijk thema</a> deze verkiezingen. Democraten wezen veelvuldig naar de <a href="https://www.forbes.com/sites/danalexander/article/the-definitive-networth-of-donaldtrump/">2,7 miljard dollar</a> die Trump sinds de start van zijn tweede termijn heeft verdiend, onder meer dankzij crypto- en aandelenhandel.</p> <p>Ook de internationale zakendeals van Trumps schoonzoon <a href="https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2635363-trumps-schoonzoon-kushner-onderhandelt-over-vrede-maar-verdient-aan-oorlog">Jared Kushner</a> staan mogelijk op de agenda. Kushner was betrokken bij onderhandelingen over vrede in Oekraïne, Gaza en Iran, maar heeft daar ook zakelijke belangen.</p> <h2>De Epstein-files</h2> <p>Mogelijk willen de Democraten in het Huis ook de omgang met de Epstein-dossiers door de regering onderzoeken en zou er wetgeving kunnen worden ingevoerd die alle Epstein-files openbaar maakt.</p> <p>Democraten hebben gezegd zich te willen richten op Trumps banden met de overleden zedendelinquent. In een rapport wordt beweerd dat Trump "actief heeft deelgenomen aan het seksueel misbruik van jonge vrouwen door Jeffrey Epstein". Trump ontkent dat.</p> <h2>Derde afzettingprocedure?</h2> <p>De Democraten zouden ook opnieuw een afzettingsprocedure kunnen starten tegen president Trump. Dat deden ze ook al in 2018, en later in 2021, vanwege zijn rol bij de gewelddadige bestorming van het Capitool op 6 januari. Beide keren sneuvelde de afzettingsprocedure in de Senaat.</p> <p>Thomas ziet het niet gebeuren dat de Democraten opnieuw een afzettingsprocedure gaan inzetten. "Zo'n procedure kost veel tijd, en Trump is al onderweg naar de uitgang", zegt Thomas.</p> <p>Amerikaanse media werpen ook de mogelijkheid van een afzettingsprocedure van Defensieminister Pete Hegseth op. Daarvoor is een meerderheid in het Huis nodig. Voor een veroordeling en verwijdering uit het ambt is een tweederdemeerderheid in de Senaat vereist.</p> <p>Maar ook die procedures duren lang, zegt Thomas. Hij ziet eerder gebeuren dat Trump zelf Hegseth de laan uitstuurt. "Er moeten altijd wat koppen rollen als het niet goed gaat", zegt Thomas. "Hegseth is het gezicht van impopulair buitenlandbeleid."</p> <p>Trump ontkent vooralsnog dat hij kabinetsleden zou willen ontslaan.</p> This development from nos.nl highlights ongoing changes in the sector.